Le problème du remplacement de l’HCFC R-22 reste à l’heure actuelle le principal problème. En effet, le R-22 était l’un des fluides préférés des frigoristes. C’était le fluide passe partout (avec le R-12). Son domaine d’utilisation était très large, il couvrait aussi bien le domaine du froid commercial et industriel (jusqu’à –40°C) que le domaine du conditionnement d’air et de la pompe à chaleur (jusqu’à 55°C). De plus, il présente de bonnes performances thermodynamiques. Il possède notamment une fort e chaleur latente de vaporisation. Pour l’instant le R-22 a plusieurs postulants pour le remplacer.
1. le HCFC R-407C. C’est un mélange qui présente un glissement important (7,2°C à 1atm) qui effraie un peu les constructeurs et les installateurs. Néanmoins, ce glissement n’est pas nécessairement un handicap et peut même devenir un avantage si des échangeurs à contre courant sont utilisés et bien conçus. Plusieurs constructeurs ont mis sur le marché des systèmes fonctionnant au R-407C.
2. Le HCFC R-410A. C’est également un mélange. Mais cette fois, le glissement est négligeable (inférieur à 0,1°C à 1 atm). Des unités de faible puissance sont déjà commercialisées (aux Etats Unis notamment). La commercialisation d’unités de plus forte puissance est à l’étude et le développement dépendra vraisemblablement de l’évolution de la réglementation sur les équipements sous pression. Les constructeurs espèrent que la réglementation soit allégée contre des assurances de qualité renforcée à la fabrication.
3. Le R-717, ammoniac, fluide naturel dont le GWP est nul. L’ammoniac compte de nombreux partisans. La législation le concernant est lourde, néanmoins, les progrès en cours sur le confinement et la réduction de charge devraient favoriser sa diffusion dans les années à venir si une Ecotaxe s’applique aux HFC comme cela semble se dessiner actuellement.
1. le HCFC R-407C. C’est un mélange qui présente un glissement important (7,2°C à 1atm) qui effraie un peu les constructeurs et les installateurs. Néanmoins, ce glissement n’est pas nécessairement un handicap et peut même devenir un avantage si des échangeurs à contre courant sont utilisés et bien conçus. Plusieurs constructeurs ont mis sur le marché des systèmes fonctionnant au R-407C.
2. Le HCFC R-410A. C’est également un mélange. Mais cette fois, le glissement est négligeable (inférieur à 0,1°C à 1 atm). Des unités de faible puissance sont déjà commercialisées (aux Etats Unis notamment). La commercialisation d’unités de plus forte puissance est à l’étude et le développement dépendra vraisemblablement de l’évolution de la réglementation sur les équipements sous pression. Les constructeurs espèrent que la réglementation soit allégée contre des assurances de qualité renforcée à la fabrication.
3. Le R-717, ammoniac, fluide naturel dont le GWP est nul. L’ammoniac compte de nombreux partisans. La législation le concernant est lourde, néanmoins, les progrès en cours sur le confinement et la réduction de charge devraient favoriser sa diffusion dans les années à venir si une Ecotaxe s’applique aux HFC comme cela semble se dessiner actuellement.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire